【在家離世】傳統醫療與在家離世主要分別
一、生命終章，由我決定
當治愈無望時，是選擇在醫院接受全面的醫療介入，還是回歸熟悉的家中，以舒適與尊嚴為核心？這正是「傳統醫療」與「在家離世」之間最根本的抉擇。主動了解兩者的區別，並非放棄希望，而是為自己或所愛之人，爭取一個更自主、更平和的結局。
醫院醫療：高效密集的守護
選擇在醫院走完生命最後一程，核心在於體系提供的即時、專業且全方位的醫療支援。對於病情不穩、需要精密儀器（如呼吸機、連續心電圖）監控的病人，醫院能提供最高效的保障。
然而，高度醫療化的環境也伴隨著一些現實限制：
- 空間與隱私受限： 根據資料顯示，香港公立醫院一般病房的病床間距極窄，每位病人的平均活動空間僅約 3 至 5 平方米，且需與多名病友共用空間。家屬想在床邊進行私密的道別、家庭儀式或靈性關顧，難免受到干擾。
- 探訪時間與人數限制： 醫院需維持運作效率，大多設有嚴格探訪時段（例如每日僅兩節，每節 1-2 小時）。在最關鍵的時刻，至親可能因受限於探訪人數（通常限 2 人）或非探訪時間，而無法全員陪伴在側。
- 醫療人手壓力： 香港公立醫院長期面臨人手不足（護士與病人比例有時高達 1:10 以上）。醫護需優先處理急救與常規醫療程序，較難為臨終病人提供細膩的心理安撫或個性化生活照顧。
- 環境集體化： 病人需配合醫院的集體作息（如凌晨巡房、固定洗澡及進食時間），個人意願往往需讓位於行政流程
回家安辭：給愛最好的陪伴
「在家離世」並非什麼都不做，而是將核心轉向紓緩治療（Palliative Care）。根據香港法例，這是一個合法且受專業醫療支援的選擇。讓專業醫療團隊會直接走進您家，將屋企變成最安心的寧養空間。
權威視角：為什麼「家」的環境對病人更友善？
- 打破「醫院恐懼」： 公立醫院床位迫、人聲雜，更有不少長者對藥水味感到焦慮。在家，病人身處熟悉的裝飾與回憶中，情緒更穩定。
- 見面不再「限時限刻」： 根據醫管局指引，醫院有嚴格探訪限制；但在家，兒孫可以隨時陪伴，甚至能安排家庭聚會、播放喜愛的音樂，完成最後的心願。
- 專業醫生「隨傳隨到」： 私營上門醫療能提供比公營機構更頻密的監測。醫生會定期上門觀察病情、調整止痛藥物，免去病人往返急症室的奔波之苦。
二、 一分鐘對比：醫院 vs 屋企
| 對比維度 | 傳統醫院 | 在家離世 |
| 環境範圍 | 專業但陌生，充滿藥水味與儀器聲。 | 熟悉溫馨，充滿個人回憶與安全感。 |
| 照顧核心 | 以疾病監控與維持生命徵象為主。 | 完全自主，依喜好安排飲食與會客。 |
| 照顧核心 | 以疾病監測與維持生命徵象為主 | 以緩解痛苦、生活質素與尊嚴為先 |
| 家人角色 | 有限的探訪，參與感較低。 | 深度陪伴，共同創造最後的珍貴回憶。 |
| 身後手續 | 需等待 2-3 天領取文件，流程較慢。 | 醫生即場簽發死亡證書，手續簡單快速。 |
「在家離世」以生活質素為核心，圓滿個人心願；「傳統醫療」以專業醫療為後盾，應對複雜病情與緊急需求。
三、簡單五步：為摯愛預備安寧之路
四、街坊最關心的 5 個問題
絕對唔會。 香港地產界與法律對「凶宅」有明確定義，自然老死或病逝屬於「善終」，不會對房價產生負面影響。這反而是中國傳統中「壽終正寢」的福氣。
唔使報警。 只要有醫生在 14 天內診治過，離世後醫生會直接上門開證。隨後會有專業殯儀團隊(低調靈車服務)以極其隱密、得體的方式（如使用普通七人車）接走，不會驚動街坊鄰里。
你唔係單打獨鬥。我們可以安排護士上門教導簡單護理，並提供專業的「屍體處置」衛生建議（如佩戴手套、處理分泌物等），確保過程安全、潔淨且充滿敬意。
相比私家醫院昂貴的每日住院費，居家照護能將預算精準投入在提升病人舒適度（如止痛貼、上門護理）上，長期看來更具成本效益。
我們會配備「平安藥包」，醫生也會 24 小時提供電話諮詢或急診上門，即時透過紓緩藥物減輕病人痛苦，確保他在平安中渡過。
總結：
生命的長短未必能控制，但「點樣行完最後一段路」可以由自己決定。選擇傳統醫療是為了安全感，選擇在家離世則是為了那份無可替代的尊嚴與愛。無論您的決定為何，最重要是讓愛，陪伴至最後一刻。